Actualités
Projets
Théorie
Agence
Contact
X
Actualités
Projets
Théorie
Agence
Contact
>

Renouvellement Urbain
RÉALISÉS
ÉTUDES
CONCOURS

« Nous avons trois questions à nous faire :
1) Qu’est-ce que le Tiers-Territoire ? Tout.
2) Qu’a-t-il été jusqu’à présent dans l’ordre urbain ? Rien.
3) Que demande-t-il ? Á être quelque chose. »
p.c.c. Emmanuel Joseph Sieyès, Qu’est-ce que le Tiers-État, 1789

Les activités et les hommes sont, pour l’essentiel, regroupés dans des aires urbaines qui ne relèvent plus, ni des centres historiques, ni de la campagne traditionnelle. Emancipé d’anciennes dépendances, ce tiers-territoire a toutes les apparences d’un fatras : villages préindustriels ; banlieues industrielles ; logements sociaux des années soixante ; lotissements des années soixante-dix ; zones d’échanges et d’activités des années quatre-vingt ; réseaux des années quatre-vingt dix… Constitué au coup par coup, le tiers-territoire a tous les défauts et tous les intérêts pratiques du coup par coup : confinement, étalement, émiettement ; mais aussi transformations, recompositions, substitutions permanentes des équipements, des quartiers et des infrastructures. Les représentations culturelles et sociales du tiers-territoire sont également fragmentées, telles que chaque « quartier », chaque « cité », chaque « zone », revendique une identité locale, une protection solide contre les aires mitoyennes, autant qu’un raccordement efficace aux réseaux. Les interventions urbaines elles mêmes sont segmentées, en réponses aux problèmes posés : résidentialisation de logements sociaux ; requalification de voies urbaines ; reconversion de friches industrielles ; maillage de quartiers ; etc. Ni les pratiques du tiers-territoire, ni ses représentations, ni les interventions qui y sont entreprises, ne préfigurent une gestion globale de la ville contemporaine. Selon toutes apparences, le tiers-territoire ne voudrait pas être autre chose qu’une fédération de villages, fut-elle d’échelle métropolitaine. Dans ce contexte, l’urbaniste n’a plus pour mission la mise en œuvre d’un modèle hégémonique. Il apporte des réponses circonstanciées à des problèmes circonscrits. Tout autant, il lui revient de montrer, d’abord, l’interaction des dispositifs urbains, et ensuite, les incidences d’ensemble d’un projet particulier. Tant dans les missions standards que dans les études transversales, StoA s’attache tout particulièrement aux effets des projets sur les représentations culturelles, sans jamais écarter tout à fait l’hypothèse d’un tiers-territoire qui serait conscient de ce qu’il est, et sûr de ce qu’il veut devenir.

Aménagement de la ZAC des Hibiscus / Cayenne 973

Programme de rénovation du quartier de la Maille II / Miramas 13

Opération de résidentialisation des ensembles immobiliers de la Soude / Marseille 13

Aménagement des espaces publics et privés de la Cité Mercure / Miramas 13

Mission d'architecte en chef - Ariane Phase II / Nice 06

Aménagement du PAE de Dégrad-des-Cannes / Rémire-Montjoly 973

Charte qualité et mission AMO environnementale "Grand Centre-ville" / Marseille 13

Aménagement du site "Bastide Rouge" / Cannes 06

Aménagement de la ZAC de la Chaumière / Matoury 973

Projet de Rénovation Urbaine du quartier des Moulins / Nice 06

Aménagement de la place Rouge / Venissieux 69

Requalification des ateliers ferroviaires / Arles 13

Prolongement de la L2 / Marseille 13

© Stoa – 2019